Türkiye’de Faaliyet Gösteren Mevduat Bankalarının Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi Kullanılarak Değerlendirilmesi


ULUDAĞ A. S., ECE O.

Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, cilt.55, sa.637, ss.49-80, 2018 (Hakemli Dergi) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 55 Sayı: 637
  • Basım Tarihi: 2018
  • Dergi Adı: Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.49-80
  • Ondokuz Mayıs Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Kaynakların kıt olması ve başta zaman olmak üzere çok çeşitli kısıtların mevcudiyetiörgütleri veya bireyleri, belli aralıklarla söz konusu amaç ve/veya hedeflerene derece ulaşılıp ulaşılmadığını kontrol etmek maksadıyla performans değerlendirmeyeyöneltmektedir. Çok sayıda ve farklı kritere bağlı olarak değişkenlikgösterebilen performansın, ölçülmesi ve sürekli olarak takibi için çok kriterli kararverme yöntemleri oldukça uygun bir yapı sergilemektedir. Bu çalışmada, TOPSISyöntemi kullanılarak, Türkiye’de faaliyet gösteren ve verilerine ulaşılabilen28 adet mevduat bankasının, mali tablolarından hareketle 2006-2016 yılları arasındakifinansal performansları 7 ana başlık altında toplanan 49 alt kritere göredeğerlendirilmiştir. Analizde mevduat bankaları; kamu, özel ve yabancı sermayelimevduat bankaları olmak üzere 3 ana grup şeklinde sınıflandırılmıştır. Yapılantüm gruplandırmalarla, grup üyelerinin gelecek projeksiyonlarına rehberlik etmekve daha hassas bir değerlendirme yapabilmelerine yardımcı olmak hedeflenmiştir.Bu doğrultuda sonuçlar, grafik ve tablolar halinde sunularak yorumlanmıştır.
The scarcity of resources and the existence of a wide variety of constraints, particularly time, lead organizations or individuals to make performance evaluations in order to check at regular intervals whether the objectives and/or goals have been reached. Multi-criteria decision making methods are quite suitable for measuring and following up performance that is high in number and varies depending on different criteria. In this study, performances of deposits banks operating in Turkey have been evaluated according to 49 sub-criteria under 7 main heading derived from financial statements for the years between 2006-2016 using TOPSIS method. In the analysis, deposit banks have been classified in 3 main groups; public, private and foreign capital deposit banks. We have aimed to guide future projections of group members and to help in making more sensitive evaluation with this grouping. In accordance with this purpose, the results are presented and interpreted in graphics and tables.