Diyarbakır İli Pamuk Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otlar ve Uygulanan Kontrol Yöntemlerinin Araştırılması


PALA F., MENNAN H.

Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, cilt.55, sa.1, ss.111-117, 2018 (Hakemli Dergi) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 55 Sayı: 1
  • Basım Tarihi: 2018
  • Dergi Adı: Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.111-117
  • Ondokuz Mayıs Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Diyarbakır'daki pamuk alanlarında yabancı otların mücadelesinde karşılaşılan sorunları değerlendirmek amacıyla 2016'da 80 üreticiye anket uygulanmıştır. Ankette yabancı ot ve herbisitlerle ilgili 16 soru sorulmuştur. Araştırma sonucunda pamuk üreticileri açısından sorun oluşturan yabancı otlar %51 oranında domuz pıtrağı (Xanthium strumarium L.), %22 it üzümü (Solanum nigrum L.), %8 fener otu (Physalis spp.), %5 horozibiği (Amaranthus retroflexus L.) ve %5 kanyaş [Sorghum halepense (L.) Pers.] olarak saptanmıştır. Ankete katılanların %41'i çıkış öncesi total herbisit (%100'ü glyphosate) kullandığını bildirmiştir. Geniş yapraklılar için %94'ünün ekim öncesi (%55'i pendimethalin, %33'ü fluometuron, %5'i benfluralin, %2'si trifluralin (2013'te kullanımı sonlandırılmıştır), %1'i metholachlorS+benoxacor) ve %6'sının çıkış öncesi fluometuron kullandığı belirlenmiştir. Dar yapraklılar için %88'inin çıkış sonrası herbisit kullandığı saptanmıştır. Herbisit seçiminde %53'ü fiyatın, %17'si yabancı otların, %16'sı yağışın ve sulama yöntemlerinin, %12'si ise münavebe ürününün etkili olduğunu belirtmişlerdir. Mekanik mücadele olarak %73'ünün iki, %24'ünün üç, %3'sının bir defa el+traktör çapası yaptığı belirlenmiştir. Kanyaş ve ayrık gibi rizomlu ve dar yapraklılar çapayla kontrol edilemediğinden, çapalama geniş yapraklılar için yapılmıştır. Ankete katılanların %58'i pamuğun ön bitkisinin pamuk, %30'u mısır ve %12'si buğday olduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak pamukta yabancı ot kontrol yöntemlerinin geliştirilmesinin ve ekim öncesi herbisit kullanımına bağlı yapılan uygulamalara alternatif çıkış öncesi ve çıkış sonrası kontrol yöntemlerin geliştirilmesinin önemli olduğu görülmüştür.
A survey questionnaire was conducted over 80 cotton farmers in 2016 toevaluate the weed problems in cotton fields of Diyarbakır. The survey included16 questions on weeds, herbicides, tillage and crop rotation. The research showedthat the most common weeds were common cocklebur (Xanthium strumarium L.),black nightshade (Solanum nigrum L.), groundcherry (Physalis spp.), redrootpigweed (Amaranthus retroflexus L.) and johnsongrass [Sorghum halepense (L.)Pers.] were 51, 22, 8, 5, 5% respectively. Only glyphosate used as a total herbicideprior to crop emergence (100%). Across the province, pendimethalin, fluometuron,benfluralin trifluralin (forbidden in 2013), metholachlor-S+benoxacor are used aspreplant herbicides to control broadleaf weeds at 55, 33, 5, 2 and 1% respectively.Only fluometuron (6%) was applied as pre-emergence. It was detected that 88% ofgrowers prefered herbicides to control grass weeds. Expense, weed species, rain orirrigation, and crop rotation were considered for herbicide choice by 53, 19, 16, and12% respectively. Soil tillage during season was applied twice (%78), three times(24%), only once (3%). Since effective control of perennial weeds such asjohnsongrass and bermudagrass is not possible by hoeing, the hoeing is made forbroadleaf weeds. The preceding crops were cotton (58%), maize (30%) and wheat(12%). This study suggests that it is important to improve weed control methods incotton fields and to develop pre and post-emergence weed control strategies