Amaç: Revo-S, ProTaper Next ve Twisted File Adaptif NiTi eğelerinin mandibuler keser di-şlerin kök kanallarının şekillendirilmesi sırasında dentin defekti oluşturma sıklıklarının kar-şılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Yüz yirmi adet kök ucu gelişimi tamamlanmış, düz köklümandibuler keser diş çalışmaya dâhil edildi. Otuz diş herhangi bir işlem yapılmadan negatif kontrolgrubu olarak ayrıldı. Doksan diş her bir grupta 30 adet olacak şekilde üç gruba ayrıldı; ProTaperNext (PTN), Revo-S ve TF Adaptif (TFA) kullanılarak kök kanalları prepare edildi. Örneklerdensu soğutması altında, dişin uzun aksına dik olacak şekilde apeksten 3, 6 ve 9 mm uzaklıkta üç adetkesit elde edildi. Elde edilen kesitler stereomikroskop altında x25 büyütme ile dentin defekti varlığıyönünden incelendi. Elde edilen veriler ki-kare testi kullanılarak istatistiksel olarak analiz edildi(p<0,05). Bulgular: Test edilen bütün NiTi eğe sistemlerinin kontrol grubuna göre istatistiksel olarakdaha fazla dentin defekti oluşturduğu saptanmıştır (p<0,05). TFA sisteminin PTN ve Revo-Sgrubuna göre istatistiksel olarak daha az dentin defekti oluşturduğu bulunmuştur (p<0,05). Farklıseviyelerden alınan kesitler ile dentin defekti miktarı arasında bir korelasyon saptanmamıştır(p>0,05). Sonuç: Çalışmamızda test edilen bütün NiTi eğelerin kök kanal dentininde defekte neden olduğu bulunmuştur. TFA sisteminin PTN ve Revo-S grubuna göre istatistiksel olarak daha az dentin defekti oluşturduğu bulunmuştur.
Objective: To compare the incidence of dentinal defect after root canal preparationusing the Revo-S, ProTaper Next and Twisted File Adaptive NiTi files in mandibular incisorteeth. Material and Methods: 120 mandibular incisor teeth with mature apices and straightcanals were included to the present study. 30 teeth were left unprepared (negative control group)and the remaining 90 teeth were assigned to the three root canal shaping groups (n=30): ProTaperNext (PTN), Revo-S and TF Adaptive (TFA). All the roots were sectioned perpendicularto the long axis at 3, 6 and 9 mm from the apex with a low-speed saw under water-cooling. Theslices were then viewed through a stereomicroscope at 25x magnification. The presence of dentinalcracks was determined by photographing all samples using a digital camera. The obtaineddata were statistically analyzed by chi-square test (p<0.05). Results: There were statistically differencebetween experimental groups and the control group according to the dentinal defectincidence (p<0.05). TFA group showed statistically less dentinal defect than the PTN and RevoSgroups (p<0.05). There were no correlation between the defect incidence and the level of thedentin slice (p>0.05). Conclusion: According to the results of the present study, all the testedNiTi files created dentinal defects. TFA group showed statistically less dentinal defect than thePTN and Revo-S groups.
